Perfume：のち様25歳

おめでとうございます。

 

Perfumeさんは3人とも同じぐらい好きですが、このお方には特に親しみを感じる。今度一緒にガチャガチャをやって遊びたい。
 

 

Kazumi Watanabe - Unicorn (1980)

フュージョンもいいぞ…。

Kazumi Watanabe - Unicorn (1980)

 

Album:  TO CHI KA

 リリース: 1984

℗ 2010 Columbia Music Entertainment, Inc.

 

フュージョン関係はまだまだ初心者です。ほとんど知らなかったんだけど、ロンドンにいる時にSmooth Jazzにはまって、その頃から少しずつ聴き始めた。その後動画サイトで検索の日々。

2005年頃から、たまたま2年ほど日本に住むことになったので、その間にJ-Fusionを発掘。70年代の終わり頃から80年代初期の有名な方々のCD、DVDを集めて、機会があればライブも見に行った。
 

渡辺さんは昔のYMOのツアーの頃とても可愛い❤　その頃に出したアルバムも大変素晴らしい。年をとってから知った名曲は涙が出るほどかっこいい。こんな曲があったなんて7年前まで知らなかった…。この曲が好きで好きで好きでたまらん。超絶かっこいい…❤

そんなわけで一度新宿のPIT INNにも旦那Aと見に行った。その頃はJAZZをなさっていたらしくて、音楽的にはよくわからなかったけど、ともかくご本人が拝めたので嬉しかった。最後にピックももらってきた。ドラムの則竹さんも可愛かった。はははは…。 ｲｲﾅ…ﾄｰｷｮｰ



 

U.K. - The Only Thing She Needs (1979)

未知なる物・プログレ

U.K. - The Only Thing She Needs (1979)

Album:  Danger Money
Released: March 1979

いや…実はよく知らないんです、プログレ。私が洋楽を聴き始めた70年代後期というのは、パンクありディスコあり、シンセポップ、テクノ、ヘビメタが台頭し、フュージョンがお盛ん…という、いろんなことがごった煮で起こっていた時代でして、70年代初期に全盛だった真性プログレというものは下火になりつつあった…というような時代。

80年代に入るとGenesisやPeter Gabrielなどはすっかりシンセポップに様変わりして聴きやすくなってたし、Pink Floydの『The Wall』やAsia、Yes等も大ヒットしたけれど、その頃よりちょっと前の小難しいプログレ全盛期は、結局あまり知ることなく時代が過ぎてしまった。

今までいろんなジャンルの音楽が、温故知新され別の形になって復活しているのに、たぶんプログレだけは70年代以降、一度も本格的に復活した事がなかったのではないか…。たぶんRadio Headの『OK Computer』あたりがそれっぽかっただけ。

ディスコやテクノが昨今のダンスミュージックに多大な影響を及ぼし、パンクはたぶんオルタナやメタルに形を変え、ハードロックはメタルに進化しグランジになって帰ってきた…などといろんなジャンルが形を変えて復活しているのに、たぶん真性プログレが復活したことは一度もない…。そんなわけで、私も時期を逃したまま高校の頃以来ほとんど聴いていない。たぶん一番聴いていないジャンル。

今こそ動画サイトなどにいろいろと過去のアルバムがあがってたりするので、秋の夜長に一つ一つ発掘してみようかなと思う。

そんな中、私が知ってる数少ないプログレの中から1曲。スーパーバンドと呼ばれたU.K.。たった3年間しか存在しなかったらしいのだけど、たまたま高校のときに先輩に進められてよく聴いてました。エディさんという女子高生受けしそうなルックスの人もいたな…そういえば（笑）。

ポップな真性プログレ？　技巧的だけどポップで、ごついKing Crimsonあたりにくらべるとずーっと聴きやすかったし、当時単なるシンセポップになってたGenesisよりちょっと小難しくて面白いかな…などと思ってました。音はかっこいい。思わずエアドラム…。

・U.K. – Nevermore (1978)
・U.K. - Night After Night (1979)
・U.K. - The Only Thing She Needs (1979)  

 

Perfume：「Magic of Love」Album-Mix解禁

今聴いてます。印象を…。

あ、まとめたな…という感じ。


今年の 5月、シングルを最初に聴いた時は、正直CM用のサビを先に作って、後でAメロと間奏を別に作ってくっつけたのかな…という印象だったんですよ。全体を聴くとバラバラなケオスという感じ。曲としてはトランスっぽいことをやりたかったんだろうけど、間奏のメロディや質感なんてトランス的な流れをぶった切るように80年代フュージョン風が入ってたりしてた。リズムも違う。最初の間奏と後の間奏も全然違うんだもんね。なんかいろいろ詰め込みました…という感じ。ちょっとやっつけっぽい。

ところが、最初はあれっという感じだったのに、慣れてくるとこのバラバラ感が面白くなってくる。なんか変な感じだけどメロディは綺麗だし、途中の間奏ぶった切りもそれなりに面白いし、聴けば聞くほど馴染んでくる。MVでの色の派手さもケオスな感じで曲にあってるし、あのシングルはあれで面白いと結論。


さて、このアルバムMIX、ダンス曲としてまとめたのかなと思う。間奏のリズムも揃いました。間奏が流れをぶった切ってないです。サビにチャルメラが聴こえるんだけど、最近中田さんチャルメラが好きなのか…いや、これはピアニカかも…。

どちらが好きか…。これ、どっちがいいか悪いかじゃないと思う。欧州のポップスなんかだと、元曲とクラブミックスが3種類ぐらいあってシングルパッケージだったりするんで、そんな感じだと思えばいい。元曲とリミックスは最初から（同じ曲だけど）別曲扱い。

もうこれからPerfumeの曲は、シングルとアルバムMIXで1曲で2回美味しいみたいな売り方でもいいんだろうと思う。PerfumeのシングルCDには元曲とインストしか入れてないですから、毛色の違うアルバムミックスがあってもいい。ただダンス曲は最初から最後まで同じリズムなんで、元曲のシングルに比べると引っ掛かりがなくて「右から左」的に感じる人はいるかもしれません。

でもこっちのほうがずーっとノリがよくて踊りやすい ❤

こういうリミックス物に、こっちが良くてこっちが悪いなんて論議するのもナンセンスでしょう。アルバムの流れを考えてのリミックスならなおさら。Perfumeさん達もアルバムの最初の3曲はノンストップのダンス曲だと言っていたので、このトランスっぽい感じならアルバムが楽しみです。リズムもドカドカパワーアップ。やっぱりNakata-Perfumeはダンス系がいいと思う。

NHK大河ドラマ「八重の桜」第37回「過激な転校生」

今日は…面白くなかったなぁ…。まず最初のJoe君のおはようチューでがっくり萎え萎え。なんだあれ…もう文句を言うのも疲れた。もうダメかも。

会津編の綺麗な空気が良かったからなぁ…比べるのもなぁ…なんですけど。ほんとにつまんなくなっちゃった。人物達の魅力がね…ないんですよね。話もとってつけたみたいで説得力なし。ヌエちゃんがベーコンを焼いて和んでる間に時代の動きも全く見えなくなった。

だってあの時代にとってのキリスト教のよさも全く描かれて無いし、Joe君は相変わらず現代のナヨナヨメソメソ男だし（あれじゃ生徒がついてこないでしょう）、熊本バンド君たちはただのめんどくさい有象無象だし、ヌエちゃん…もとい八重ちゃんはいろんなところでしゃしゃり出てきてうるさくなったし…。こりゃーもう見てられない（笑）。ほんとにテコ入れって必要だったの？

ネットでいろんな方々の感想を読むと、熊本さん達はもっと切実な訳ありの優秀な生徒さん達だったそう。荒っぽくて青臭くて鼻持ちならない若造でも、描きようでは魅力的に描けるはずなのに…。このドラマじゃ、ただのめんどくさい人達って感じですもんね。これから同志社の話が中心なのにあんなに魅力が無くて大丈夫なのかな。

それにJoe君のキャラ設定はあれでいいんですか？　あのお方は史実でもあんなにナヨナヨしていたの？　現代のダメ男がそのまんま明治に現れたみたいで、ﾜﾀｸｼ全く受け入れられないんですけど（オダギリさんは嫌いじゃないですよ）。なんか見ててイライラする。子供に囲まれただけであんなに簡単にﾒｴﾒｴ泣く男はｷﾗｲﾖ。大人の威厳ゼロ。最近の日本の女性はあんなのに萌えるんですかね???? ｵﾄﾞﾛｷ

会津編は八重ちゃんをほとんど描かずに会津藩士達の話だったんだけど、あれがよかったんですよ。歴史の大きな流れも見えてドキドキしたし。八重ちゃんは、そんな時代に生きた芯の強い会津の女性という感じでよかったんですよね…。綾瀬さんはいい女優さんです。

これから西南戦争が終わったら、後は口うるさいヌエおばさんと、ナヨ島泣き虫Joe先生に、乱暴者男子生徒達のお話？　ふーん…。

来週は西郷どんの最後うどん。覚悟して待て。

映画『チェイス・ザ・ドリーム／At Any Price』：自由無きアメリカ

-----------------------------------------------------------------------------

『At Any Price（2012年）／米／カラー

／105分／監督：Ramin Bahrani』

-----------------------------------------------------------------------------

いままでいろんな映画の感想を書いてきたけれど、これほど感想を書くのが難しい映画もなかったです。この映画を見て感想のアイデアを書き留めてからもう数ヶ月過ぎた。

ともかく文章を進める前に、この映画が今のアメリカを知るのに非常に興味深い作品であることをまず大きな声で宣言しておきたい。


というのもこの映画、アメリカではどういうわけか一般にも批評家にも大変評判が悪いからだ。一般参加で評価できるアメリカのデータベースサイトIMDBでは10点満点中5.6点。プロの批評家の評価を集めて平均点を出したサイトRotten Tomatoでは、なんと100点満点中50点！

そんな映画に私が興味を持ったきっかけは、そもそもほとんどの批評家がこの映画を酷評しているのに、ただ一人有名な映画評論家ロジャー・イーバートさんが絶賛していたことによる。

Ramin Bahrani, the best new American director of recent years.  Dennis Quaid gives one of the performances of a lifetime. (ラミン・バーラニ、近年最高の若い監督だ。デニス･クエイドは生涯最高の演技をしている)

今年4月に亡くなった米映画界の重鎮イーバートさん。私は以前からイーバートさんの映画評を信頼していた。その彼がこの映画のことを最大級に褒めている。まずそれで興味を持った。というのも普段辛口の彼がこれほど手放しで映画を褒めることはあまりないからだ。一般の酷評と彼の賛辞、私はどちら側になるのかを自分の目で確かめてみようと思った。


内容は、アメリカのとうもろこし大規模農場を営む経営者一家の話。あらすじを読んでこの映画に興味を持ったのも、以前見たドキュメンタリー映画『フード･インク／Food Inc.』と重なるテーマだったため。映画『フード･インク／Food Inc.』の内容は、現在のアメリカの農家の多くが（食品産業界を牛耳る）巨大企業の手足として仕事をしているという現状を描いたものだが、この映画『At Any Price（どんな代価/犠牲を払っても）』もまさにその中にでてくるような農家の話。


前置きが長くなってしまったが、まず私の個人的な解釈を単刀直入に書いておきたい。

この映画の趣旨は「アメリカの資本至上主義がいかにアメリカ人の自由を奪っているのか。現在のアメリカ人がいかに選択の自由を失っているのか。いかにどんづまりな状況であるのか。いかにお先真っ暗なのか…。その深刻な状況を観客にイヤと言うほど見せつけるというもの。」

その内容の深刻さから、ほとんどのアメリカの観客は（一般もプロの評論家も）この映画の本来の意図＝現状に対する問題提議に気付くことも出来ない。なぜなら問題があまりに大きすぎて直視することが出来ないからだ。残るのはイヤ～な気持ちだけ。現在のアメリカのイヤ～な暗闇を見せつけられて、あまりにも気分が悪くなるためにまともな評価もできない。この映画の低評価の真の理由はそのせいだろう思うほどだ。

もしこの映画を、アメリカの平和な田舎に住む農場経営一家が、困難や苦労、失敗を乗り越えて最後にはみんな幸せになる映画だなどと期待したら、言いようもないほどガッカリさせられる。いや腹が立つだろうと思う。

今回はただ映画の感想というよりも、この映画を見て私が考えたことを書きたい。私にあまり詳しい知識が無いためかなり稚拙な文だとは思うが、とりあえずここに記録しておこうと思う。アメリカの今はどうなっているのか…そんな内容です。


★ネタバレ注意

-----------------------------------------------------------
※追記（2020年3月）
このエントリーを書いたのは2013年。あれから米国の食品産業はずいぶん変わった。人々が有機農業で採れた食料、加工食品を購入することで有機農業をサポートし続け、現在オーガニック食品を扱った大型スーパーは大変な人気。また一般のスーパーにもオーガニック食品は増えている。2013年のこの文章では「米国では遺伝子操作された食物は避けられない」と書いているが、2020年の現在、オーガニック食品は普通に手に入るようになった。食の選択は可能。状況は改善している。
-----------------------------------------------------------


主人公ヘンリー・ウィップルは、とうもろこし生産の大規模農場を経営している。同時に遺伝子操作された種子の販売会社＝リバティ（自由）社の種のセールスマンでもある。リバティ社からとうもろこしの種を買い、それをまた小規模の農家に売って利益を得ている。

主役はあのデニス・クエイド。アメリカのどこにでもいる赤ら顔のマッチョ男。正直者で頑張り屋、気が短いけど気のいいアメリカの父ちゃん・デニス・クエイド。彼の息子は（無駄に）美形のザック・エフロン君。ママも若くて美人。そして美しい広大なトウモロコシ畑。広大なトウモロコシ畑はアメリカ人の心の故郷だ。そんな映画なら最後はみんな幸せになるに決まっている。アメリカ人の好む映画とは、「雨が降ろうが嵐が吹こうが最後はみんな幸せ」が基本。近年特にそういう類の映画が多い。だから90％以上の観客が、この映画にデニス･クエイド印の「Feel Good Movie（気持ちのいい映画）」を期待したとしても彼らには何の罪もない。


それなのにこの映画、観客の期待と全く正反対のことをやってくれている。デニス･クエイドは強欲で狡猾な個人事業主。アイドル顔のザック･エフロン君は、ほとんど夢も希望も無い田舎のドラ息子。全てがグダグダ。アメリカの美しい田舎なんてこの映画には全く存在しない。ただ美しいのは地平線まで広がる緑のとうもろこし畑。しかしその美しい風景も映画の後半にはその人工的な不自然さや異様さばかりが目についてしまう。

そんなこの映画の印象は、そりゃー暗いです。前述のように、明るい映画を期待していたら言いようもないほどガッカリさせられる。だけどちょっと視点を変えてこの映画を見てみると、現在のアメリカ全体を包んでいるもっと大きくて深刻な問題が浮かび上がってくるから興味深い。


デニス･クエイドが狡猾で嫌なオヤジになったのは彼のせいなのか。美形の息子がオヤジを嫌ってグダグダやってるのは本当に彼のせいなのか。長男が農場から南米に逃げているのは誰のせいなのか。アメリカに住んでいれば誰もが信じられるはずの夢や希望を、彼らが信じられないのは、本当に彼らのせいなのか…。実際に彼らには選択の自由があるのか…？

無いんです。
全ては大企業に牛耳られている。


大量生産し利益を上げる。そんな食品産業の構造を支えているのは、この映画の家族のような大規模農場経営の農家。彼らのような多くのアメリカの農家は、ほんの少しの有機農場を除いて、大企業の指示の元、がんじがらめになって（効率のいい）遺伝子操作された作物を生産している。彼らには自由が無い。

そのせいだろうか、一見農場経営とサイドビジネスに成功しているかに見えるローカルヒーロー、デニス･クエイドは決して幸せではない。遺伝子操作された種のセールスマンとして大企業の手足となれば、収入は増えても（契約の為）自由は無い。競争も激しい。手段を選ばない経営方針のため周りに敵も多い。常にストレスに苛まれ、そのストレスを癒すためにつまらない憂さ晴らし。息子はそんな父親を軽蔑している。二人の息子は父親の後を継ぐつもりはない。なぜなら、もう農場には夢が見れないからだ。

もう農場には夢が見れない…。


実は夢が見れないのは農家だけではない。ここで目線を少しずらせば、一般のアメリカ人の生活も、この映画の人物達とそれほど変わらないことに気付かされる。彼らの問題は今の多くのアメリカ人達の抱える問題と多かれ少なかれ同じなのだ。

全ては大企業に牛耳られている。

彼らには自由が無い。


まず食品産業。例えば、今のアメリカ人に遺伝子操作された作物を100％避ける自由（加工食品を含む）があるのか。ほとんど無い（アメリカの一般的なスーパーの商品の75％は遺伝子操作された作物を使用している。ちなみにそんな遺伝子操作された作物が100％安全であるとの証明はまだされていない）。当然のことながら、そんな状況を生み出したのは食品産業を牛耳る大企業。

実は、問題は食品産業だけではない。例えば医療保険業界。非常に大雑把ではあるが、例えば医療を牛耳る民間の大手の保険会社のもと、このアメリカで万民が安くて良質な医療を受けられる自由があるのか。例えば国民保険のほぼ存在しないこの国で、皆が自由に民間の医療保険を選択し加入できるのか。いやそれ以前にこの国で、既存の民間医療保険業界に対抗できる公設の医療保険組織（国民保険）を設立することは可能なのか。そもそも巨大企業が政治に多大な干渉をしているこの国に、真の民主主義は存在しているのか…。

こういう事柄をつついていけば、問題はいくらでも出てくるはずだ。問題提議型のドキュメンタリー映画を片っ端から見ていけば、今のアメリカの現状をもっと知ることが出来るのだろうと思う。だけど誰がそんなものを面白いと思うだろう。見れば見るほどアメリカの国民が、大企業の利益を生み出すために、がんじがらめに縛られているのを実感するだけだろうと思う。

問題はアメリカだけのものではない。アメリカが風邪をひけば日本が肺炎になる。ヨーロッパも中国も熱を出すだろう。例えばアメリカの食品産業での問題は、TPPで日本の輸出入の国境が緩くなると同時に、そのまま日本が受け止めなければならない問題に変わってしまう（いやもうすでにかなりの影響を受けているはずだ）。明日は我が身。アメリカの問題は、日本にとって単に対岸の火事として眺めていられるものではない。

もし日本人が今後、食の安全を守ろうと思うのなら、自ら知識を得て自分の口に入れるものを知的に選択していくしかない。日本人も選択するための知識を身につけないと、アメリカのようにいずれ選択の自由が無くなる状況を招くことになるかもしれないのだ。

はからずも映画の感想と言うより、アメリカ批判の文章になってしまっているが、こういう事を言うのも、私がこの国に立ち直ってもらいたいがためなのだ。アメリカになんとしてでも立ち直ってもらわなければ、世界はダメになる。しかし今のアメリカの現実は決して甘いものではない。

企業の横暴を覆すほど、アメリカの市民に知識や知恵があるのか…無い。そもそも誰かが問題提議をしても国民に国を動かすほどの力があるのか…ほとんど無い。なぜなら、ほとんどのアメリカ人は過去20年30年の間に大企業の作り上げた社会のシステムにがんじがらめに囚われており。現状を変えようとしてもどこから手をつければいいのかさえ分からないからだ。下手に直そうとすれば痛手を追う。現時点ではほぼ暗闇しか見えないような状況なのだ。

そんなイヤな空気を、この映画はうまく捉えていると思う。

ほとんどの評論家がこの映画を酷評したのも、後半部の極端な展開に注意を奪われて、この映画が掲げる本来の問題提議が見えなくなってしまったせいだろうと思う。印象に残るのはイヤ～な気分だけ。

比較的若い評論家達がこの映画の意図を受け止められず、映画界の重鎮イーバートさんがこの映画を評価したのも、彼が昔のアメリカ映画をよくご存知だったからではないかと思う。このような暗い映画は70年代のアメリカには珍しくなかった。市民が問題意識を持っていた70年代のアメリカでは、国内の暗部を描き出した芯のある映画が制作されていた。もし現代のアメリカの市民が、こういう暗い映画を問題提議として評価し、さらに求めるようならアメリカにも希望がある。しかし現実は難しいのだろうと思う。

苦渋の表情で悩み苦しむデニス･クエイドの顔を見ながら、「アメリカはここまで落ちぶれたのだろうか…」と言葉も無いほど悲しく不覚にも泣きそうになった。私達の席の周りでも話の暗い展開に、観客から何度か溜息が聞こえていた。アメリカの人々にはこういう深刻な「Feel Bad Movie」を、ただむやみに否定ばかりせず、その真摯な映画の本質を見きわめる目を持ってほしいと切に思う。

-------------------------------------------------------

★遺伝子組み換え作物とその現状

日本の方々のためにアメリカの農業について軽く説明をしておきたい。前述のように、アメリカの農作物（特に穀物）は遺伝子操作をされたものが多い。遺伝子組換え作物は一般にGM（genetically modified）作物と呼ばれる。

 

GM作物の開発は、種子を専売する巨大な企業（世界シェア90％のモンサント社が有名）の実験室で行われる。そこの科学者によって開発されたGM作物は、自然のものに比べて害虫や病気などに強く、より多くの収穫を得ることが出来る。農家はこのGM作物の種子を買ってそれを育て、より多くの利益を得る。

 

このようなGM作物の種子を販売する企業は、自社の開発したそれらの種子を販売するに当たり、次回作には農家が自ら採種した種子を使わないとの契約を、栽培農家との間で結んでいることが多い。もし農家が契約違反をすれば訴訟に持ち込まれる。

 

現在のアメリカで（特に穀物農家にとって）遺伝子操作をしていない作物を育てる自由はほとんど無い。GM作物を育てなければ他との競争に負けるからだ。要は現在のアメリカの穀物農家は、独立した農場経営が非常に難しいということだ。彼らの多くがGM作物の種を販売する企業の言いなりということになる。

 

このような話は、前述のドキュメンタリー映画『フード･インク／Food Inc.』に実際の現状が詳しく描かれている。TPP解禁になって海外の食品が日本にも広く出回るようになる前に、一度見てアメリカの食品産業の現状を知っておく事をお勧めします。日本人が将来、食の選択の自由を奪われないことを心から願います。