大統領候補・テレビ討論会の2回目です。
海亀の採点
クリントン候補6点
対
トランプ候補2点
（採点不可2点）
いやー酷いな。大統領選も落ちたものだ。
あまりの酷さにげんなりした。これって本当に大統領を選ぶ選挙のための討論会なのかとあらためて確認したくなる。大統領選の討論会とは、本来それぞれの候補者が国のために建設的なアイデアをプレゼンする場であるはず。
それなのに今回の討論会第2回目は…喧嘩…というよりも非難バトル大会…国民の前でお互いのうち
どちらがもっと悪いのか
を暴いて攻撃してそれぞれが弁明をする場になってしまっていた。お二人とも脛に傷ある身。普通の綺麗な人達じゃない。それぞれが疑惑の人。この大統領選では、そんな二人のうちのどちらかがが選ばれて世界一の権力者となる…。
なんだか今回の大統領選は本当に辛い。見ていて何一つトキメクものがない。
討論会第2回目は、市民から寄せられた質問に対して答える形をとっていたのだけれど、その半分が二人の候補者の過去の言動、行動に疑問を投げかけている内容。この質問だけで二人の候補者が普通の候補者ではないのが見えてくる。そのリストは…。
（●←候補者個人の疑惑・人柄に関しての質問はオレンジ色に着色）
----------------------------------------------------------------------
●子供達に対して模範となるような態度をとっていると思うか？
★（トランプ氏へ）あなたの女性を侮辱したテープについて聞いている。やっていないのか？
★（トランプ氏へ）キャンペーン中に（いい人に）変わったと言っているけど、いつ変わったのか？
★（クリントン氏へ）メール問題について説明してください。あなたはメールの扱いを間違ったと言ったけれどFBIの「不注意だ」との責めには違うと言った。FBIはメールの中に8件の極秘事項も含まれていて敵に情報が漏れたかもしれないと言う。不注意じゃないのか？
●保険・オバマケアは高すぎる。様々なコストを下げるにはどうするのか？
★（クリントン氏へ）あなたの夫ビル・クリントンはオバマケアを、中小企業を苦しめると非難した。本当か？
★（トランプ氏へ）オバマケアをやめるそうだが、既に病気を持った人もカバーされるよう保険会社にはどう働きかけるのか？
●アメリカには330万人のイスラム教徒がいる。嫌イスラム教徒の動きが増えていて、私達がイスラム教徒というだけで反抗分子だと呼ばれる状況をなんとかしてくれるのか？
★（トランプ氏へ）イスラム教徒は禁止／追放なのか？
★（クリントン氏へ）シリア難民の受け入れを10000人から65000人に増やそうとしているが、入国の審査を強化しても完璧なシステムでない。なぜ危険を冒して受け入れるのか？
●政治家は偽善的で裏表があってもいいのか？
●富裕層にも平等に税金を課すために税金の規定をどう変えるのか？
★（トランプ氏へ）1995年の所得申告によるとあなたは9億1600万ドルを失った。それにより連邦所得税を払わなかった可能性がある。損失を使って税金を払わなかったのか？
★（トランプ氏へ）それであなたは何年間税を払わなかったのか？
●シリアでは殺戮が続いている。大統領になったらアレッポでの惨状をどうするのか？助けなければホロコーストと同じになるのではないか？
★（トランプ氏へ）アレッポの惨状をどうするのか？あなたの副大統領候補は軍を拡大し軍事介入すると言っている。アレッポが堕ちたらどうなると思うか？あなたの戦略を教えてください。
★（クリントン氏へ）アサドを追放するために武装した反体制派を支持したがアレッポに関しては既に手遅れ。外交手段も失敗。停戦も失敗。アサド政権に対する外交を支える為に飛行禁止区域を超えて米国の軍隊を送るのか？
●あなたはアメリカにとって熱心で献身的な大統領になるのか？
★（クリントン氏へ）あなたはトランプ氏のサポーターの半分を「嘆かわしい」と言って後悔もしていないが、何千万人ものアメリカ人を否定しながらどうやって国をまとめるのか？
★（クリントン氏へ）あなたはトランプ氏のサポーターの半分を「嘆かわしい」と言って後悔もしていないが、何千万人ものアメリカ人を否定しながらどうやって国をまとめるのか？
●最高裁判事を選ぶのに一番重要な点は何か？
●必要なエネルギーのためにどのようなエネルギーポリシーを持つのか？また化石燃料発電の労働者の仕事を減少させずに環境に優しくあるためにはどうするのか？
●最後にお二人へ。それぞれ相手に対して尊敬できる事を言ってください。
----------------------------------------------------------------------
↑政治に関する内容は全部で●＝6件。それ以外の●＝4件はお二人の人となりと疑惑について。
これらの質問で大まかではあるけれど、アメリカの課題も見えてくる。
・医療保険
・人種・民族差別＋難民
・税金
・中近東の惨状＋外交
・エネルギー問題
毎度のこととはいえ問題は山積み。アメリカには多くの難問をさばける優秀な大統領が必要。ところが今回の大統領候補は二人とも疑惑を抱え、そもそも国民が両候補を信頼できずにいる。そこが今回の大統領選の最大の問題。
■討論の様子は？
●トランプ氏。わかっちゃいるけど酷い。相手をこき下ろすことしか言っていない。それにしてもまぁなんと面の皮の厚い人なのか。この人は本当にすごいな悪い意味で。あきれる。
例の「女性侮辱テープ」の話には驚かない。もともとこういう人だろうし、ああいう成金のプレイボーイなら他にも沢山いる。トランプさんはもともとそういう類の男。大統領候補に選ばれること自体が間違っている。大統領選の選挙日の1ヶ月前にあのようなテープが公開されるとはまぁ運が悪いのだけれど…。
ところがこのオヤジ、例のビデオに関して全国民の前で責められても顔色一つ変えることなく「おっとゴメンナサイ…僕は女性を尊敬しているんですよ。そんなことより、ISISは酷い事をやってる。やっつけるぜ。それにヒラリーがいかに酷いのか知ってるか？ビル・クリントンなんて俺よりももっと酷いぜ。こんなこともこれもあれもこれもあれもやったんだぜダメだ酷い酷いダメダメダメなんだよ…恥を知れ。刑務所に送ってやる」と延々とヒラリーさんを攻撃し続ける。マシンガンのように。
なんだかすごいなと思った。この人は他人の（大衆の）意見なんて全く気にも留めない、自分が米国中…いや世界中の人々にどう思われようがどうでもいいのね。ある意味怪物。ほんとにほんとにすごいわ悪い意味で。怖い。人として何か欠けてますね。討論の途中で「ヒラリーに喋らせて俺には時間をくれないのか？なんでもっとヒラリーを責めないんだよ、まだ終わってないだろ」と司会者二人にも文句を言い始める。礼儀やルールも無視。
とにかく攻撃攻撃攻撃攻撃攻撃。「ヒラリーは酷い、オバマは酷い、ヒラリーの旦那も酷い、とにかく酷い酷い酷い」と文句を言い続ける。都合の悪い質問には答えない。答える代わりに全く関係ない事を喋って喋って喋り続ける。自分が大統領になって何をするかは税金を下げること以外ほとんど言っていない。きっとわからないからだろう。
見ていてなんだか気持ちが悪くなった。真面目に討論会に臨んだヒラリーさんも困っただろうと思う。討論になっていない。トランプさんはこの討論会で、相手を攻撃する以外に建設的なことを言っていない。
困ったことに、現在のアメリカには、この人のこういう人間離れした面の皮の厚さとあつかましさ、押しの強さを曲解して「トランプさんは大統領候補として最高に強い人、頼れる強い男だ」と賞賛する人々が少なからずいる。それもまた恐ろしい。頭が痛い。
実は前回の副大統領候補の討論の時のように、メモを取りながら録画を見ていたんだけど、言ったことのリストを作るのはやめようと思った。トランプ氏のヒラリー氏に対する膨大な非難・攻撃なんて書き連ねるだけ無駄。
大統領選の討論会なのに実にくだらない。下世話な口喧嘩。ああくだらない。
もうなんでこんな奴を選んだんだよ。もう少しまともな人間を選んでくれ。不快極まりない。大統領選の討論会なんだからもう少し建設的なことを言えばいいのに。相手を言葉で殴って殴って殴り倒して大統領になるつもりなのか。それとももうやけっぱちなのか。あきれて物も言えない。落ちるとこまで落ちた。
●クリントン氏は頑張ったと思う。規格外のトランプ氏の攻撃に声を荒げることも無く、落ち着いて理想を語ろうとしていた。討論会を討論会として尊重していた。元弁護士は口も立つ。過去の実績から具体的、建設的な内容の話もしてましたね。いい話をしようとしていた。
討論中トランプ氏に「彼女は過去20年間何もやっていない」と責められ、その返事として語った彼女の実績を記しておこう。
「…過去30年間に私がやったこと… 毎年8百万人の子供が健康保険を持てるようになった。何十万人の子供が養子に貰われるように養子縁組と里親のシステムを変えた。9月11日のテロでは共和党の市長・州知事・大統領と協力し、事態に緊急に対応して病気になった人々の医療を保証した。数十万人の州兵の医療と健康管理。子供達は正しい量の薬を与えられるようになった。世界に出て国のための主張をし、女性の生活向上を唱えた。ロシアの核兵器を減らし…400件の法令に私の名前が刻まれている。これからもハードに働く。同じように働く。結果を出す」
しかし私、前回のエントリーを書いた後にちょっと調べたんだけれど、ヒラリー氏も問題が多い。多いだけじゃない。もっと隠しているのかもしれない。どこまでが本当なのかわからないが黒い噂もある。理想的な人だとはいい難いのだろう。黒すぎる。外交的にはかなりなタカ派だというのも最近知った。それも心配。
本当に何を信じればいいのかわからなくなる。もっと普通の人、クリーンな人はいなかったのか。純粋に理念を掲げ希望を語ってくれる若い世代の政治家はいなかったのか？それともアメリカは理想を語れるほどの余裕さえも無いのか？
トランプ氏が税をごまかし前時代的な差別主義者で政治の素人なら、クリントン氏は手段を選ばず強欲で嘘つきかもしれない。この二人が今年のアメリカの大統領候補。これから4年間。アメリカはこの二人のいずれかに率いられることになる。
なんだか気持ちが滅入る討論会でした。
………アンダーソン・クーパーって ｲｲﾖﾈ… ☺❤
